Le plat du jour, une nouvelle carte ou une terrasse qui rouvre fournissent de la matière. Le blocage arrive entre la photo prise pendant le service et le contenu publié. Certains logiciels placent un post prêt dans un calendrier; d'autres rédigent, produisent un visuel ou diffusent. Ce comparatif examine ces modèles pour un restaurant indépendant français avec une personne qui valide, Instagram et Facebook comme base.
Les annonces de portée ou de chiffre d'affaires des vendeurs ne servent pas à la notation.
theStacc est l'éditeur de cette page et vend le logiciel classé en première position. Le classement applique les critères affichés à des pages officielles consultées le 20 août 2026. Aucun fournisseur n'a acheté sa place. Aucune utilisation pratique, aucun client de restaurant et aucun résultat commercial n'ont été inventés.
La réponse courte
Pour un restaurant indépendant qui veut faire créer puis publier ses contenus sous 100 $ par mois, theStacc arrive premier selon le critère annoncé. Grattin est plus spécialisé, Qomi ajoute une intervention humaine française, Vista Social gère mieux les messages et avis, et Later convient aux équipes déjà riches en visuels.
- theStacc — Restaurants indépendants sans personne chargée d'écrire et programmer les posts
- Grattin — Restaurants qui veulent un produit français centré sur Instagram, Facebook, TikTok et les avis Google
- Qomi — Restaurants français qui préfèrent une intervention humaine et des prises de vue sur place
- Vista Social — Restaurants qui veulent réunir calendrier, messages, commentaires et avis dans un seul espace
- Later — Restaurants avec une bonne bibliothèque photo et une stratégie centrée sur Instagram ou TikTok
- Iconosquare — Restaurants et petits groupes qui veulent analyser leurs contenus et travailler en français
- Metricool — Restaurants qui gèrent déjà leurs contenus et veulent réunir organique, rapports et publicité
- SocialBee — Restaurants avec des rubriques récurrentes et une personne qui veut bâtir une bibliothèque réutilisable
- Agorapulse — Restaurants avec plusieurs personnes qui publient et répondent aux commentaires ou messages
Quel travail un logiciel social doit-il retirer à un restaurant ?
Une personne photographie une assiette, puis il faut choisir le format, vérifier les droits, ajouter prix et horaires, rédiger, valider et publier au bon compte. Le bon logiciel prend en charge le maillon qui saute aujourd'hui. Un calendrier ne résout pas un manque de photos; un générateur de légendes ne corrige pas un menu périmé.
En France, l'alcool promu sur internet reste soumis à des règles particulières. Un jeu-concours collectant des coordonnées exige aussi une information sur les données et des mesures de sécurité. Le logiciel peut fournir une approbation et un historique; le restaurant reste responsable du contenu.
Preuves d’adéquation sectorielle à demander
- Préparez un plat du jour, un changement d'horaires et une offre avec conditions.
- Vérifiez si le produit crée le texte et le visuel ou s'il programme uniquement des éléments déjà terminés.
- Testez l'approbation depuis un téléphone pendant un service.
- Contrôlez droits photo, menu, allergènes, prix et mentions liées à l'alcool.
- Pour plusieurs établissements, exigez des rôles et calendriers séparés.
- Ajoutez au budget TVA, utilisateurs, profils, options et production interne.
Comment nous avons évalué les prestataires
La question est étroite : quel logiciel retire le plus de travail social à un restaurant indépendant, avec une personne qui valide et moins de 100 $ ou 100 € par mois ? Création et publication pèsent 35 %, prix utile 25 %, adéquation aux menus, horaires, photos et offres 20 %. Réseaux, réponses, avis, contrôles et achat depuis la France composent les 20 % restants.
theStacc est premier car son palier à 49 $ affiche 30 posts et couvre création puis publication sur Instagram, Facebook, LinkedIn et X. Grattin passe devant pour la spécialisation, TikTok, la publicité locale et les avis. Vista Social gagne sur l'inbox; Later sur le calendrier visuel; Iconosquare et Agorapulse sur l'analyse ou l'équipe.
Le premier résultat français dédié compare quatre outils. Cette page en étudie neuf avec le même scénario, des acteurs français, la distinction entre production et programmation, et les options payantes. Les sources datent du 20 août 2026. Aucun rang ne promet réservations, portée, abonnés ou chiffre d'affaires.
| Critère | Pondération | Ce qui a compté |
|---|---|---|
| Travail retiré au restaurant | 35 % | Idée, texte, visuel, adaptation, approbation et publication. Un simple planificateur reçoit moins de points si le restaurant doit tout produire. |
| Prix pour un indépendant | 25 % | Coût public d'un restaurant et de ses comptes principaux, avec effet des utilisateurs, profils, options, TVA et engagement. |
| Adéquation à la restauration | 20 % | Menus, horaires, photos culinaires, offres locales, plusieurs services et capacité à corriger vite une information. |
| Réseaux et formats | 10 % | Instagram et Facebook sont indispensables dans ce scénario. TikTok, Google, LinkedIn et X départagent ensuite les usages. |
| Contrôle et conversations | 10 % | Validation mobile, inbox, avis, rôles, rapports et historique. Ces fonctions comptent davantage dès que plusieurs personnes répondent. |
Chaque prestataire devait satisfaire aux mêmes exigences minimales avant que sa position ne soit envisagée.
- Publication ou programmation sur Instagram et Facebook dans l'offre comparée.
- Prix, gratuité ou modèle sur devis vérifiable sur une page officielle.
- Usage praticable par un indépendant ou une petite équipe.
- Source datée et limite opérationnelle pour chaque solution.
- Aucun classement fondé sur un résultat commercial annoncé.
La liste de prestataires étudiée
Les classements découlent de la méthodologie publiée et de la date d’arrêt des sources ; ils ne garantissent aucun résultat. Chaque fiche indique la meilleure adéquation et la limite la plus susceptible de changer une décision d’achat.
Points forts documentés
- Crée les textes et les visuels de marque avant de les programmer, ce qui traite le calendrier vide plutôt que sa seule mise en page.
- Prix public de 49 $ par mois et premier palier de 30 posts affiché sur la page tarifs française.
- Trois modes de contrôle pour séparer les contenus courants des offres sensibles.
Limites à confirmer
- Aucune publication sur TikTok, YouTube, Pinterest, Threads ou Bluesky.
- Pas d'inbox, de gestion publicitaire, de CRM ou de gestion des avis.
Premier pour retirer création et publication sous 100 par mois. Grattin est plus spécialisé; Metricool coûte moins si le contenu est prêt.
Le module commence à 49 $ par mois et la page tarifs française affiche 30 posts au premier palier. Il prépare les textes et visuels, puis publie sur Instagram, Facebook, LinkedIn et X en mode automatique, avec approbation ou manuel. Gardez cartes, prix, horaires et offres en validation.
L'interface est en anglais; les options linguistiques concernent les légendes. theStacc ne publie pas sur TikTok, YouTube, Pinterest, Threads ou Bluesky et ne remplace ni inbox, publicité, CRM, ni gestion des avis. Il est donc mal adapté aux restaurants centrés sur la vidéo ou les messages entrants.
Sources vérifiées : Tarifs theStacc, consultés le 20 août 2026, Module Réseaux sociaux, consulté le 20 août 2026
Points forts documentés
- Produit construit pour les restaurants, avec menus, photos culinaires et rythme de publication sectoriel au centre du parcours.
- Création, programmation et diffusion documentées sur Instagram, Facebook et TikTok selon le forfait.
- Ajoute la sponsorisation locale et les réponses aux avis Google, deux tâches absentes de nombreux planificateurs.
Limites à confirmer
- Les remises encore visibles sont datées du 31 juillet 2026; elles ne doivent pas servir au budget sans confirmation écrite.
- TikTok et la vidéo exigent Croissance à 229 € HT par mois au tarif standard affiché.
Meilleur choix sectoriel pour les fonctions restaurant. Il ne prend pas la première place sur le prix et sa page conserve des remises expirées.
Grattin prépare deux posts par semaine sur Essentiel ou Croissance, puis trois sur Premium. Essentiel couvre Instagram et Facebook. Croissance ajoute TikTok avec la même vidéo sur les trois réseaux, une vidéo tous les quinze jours, des boosts Meta et un responsable de compte. Les offres comprennent aussi des réponses aux avis Google.
Les tarifs standards affichés sont 99 € HT pour Essentiel, 229 € HT pour Croissance et 399 € HT pour Premium. La page conserve des remises annoncées jusqu'au 31 juillet 2026, désormais expirées, avec engagement de douze mois. Demandez un devis daté qui précise forfait, budget média, établissements, durée et sortie.
Sources vérifiées : Offre Grattin, consultée le 20 août 2026
Points forts documentés
- Offres et prix publics en euros hors taxes, avec accompagnement destiné aux restaurateurs français.
- Le forfait Pro inclut quatre reportages photo annuels et un minimum de publications créées chaque mois.
- Pro inclut 50 € de publicité et quatre reportages photo par an.
Limites à confirmer
- Site peu précis sur les utilisateurs, exports, droits sur les médias et durée d'engagement.
- Les reportages photo et la production minimale exigent le plan Pro à 249 € HT.
Meilleure option française avec production humaine visible. Pro ajoute photos et posts, mais le périmètre technique public reste peu détaillé.
Chatbot coûte 79 € HT par mois pour Facebook, Instagram, le menu du jour, des conseils et un rapport. Pro coûte 249 € HT et ajoute quatre reportages photo annuels, au moins huit publications mensuelles sur chaque réseau, 50 € de publicité et un suivi; Premium est sur devis.
Qomi convient si la matière visuelle manque, car un photographe retire plus de travail qu'un planificateur. Le site détaille peu TikTok, utilisateurs, conservation, export et propriété des créations. Faites inscrire ces points au devis avant de connecter les comptes.
Sources vérifiées : Offres Qomi, consultées le 20 août 2026
Points forts documentés
- Quinze profils et deux utilisateurs inclus dans Professional, assez pour un restaurant présent sur plusieurs réseaux.
- Messages, commentaires et avis regroupés avec la publication et les rapports.
- Workflows de validation avant diffusion d'un prix ou d'un horaire.
Limites à confirmer
- Le restaurant doit encore fournir ou valider la matière, les informations de carte et les visuels.
- X et l'écoute externe sont des options payantes; documentation surtout anglaise.
Meilleur choix pour conversations et avis. Professional couvre quinze profils et deux utilisateurs, mais ne produit pas tout le calendrier.
Professional coûte 79 $ par mois ou 758 $ par an pour quinze profils, deux utilisateurs, planification, workflows, engagement, rapports et avis. Advanced passe à 149 $ pour trente profils, quatre utilisateurs, des automatisations et Zapier ou Make.
La file commune permet de traiter demandes de réservation, commentaires et avis sans ouvrir chaque application. Il faut encore fournir photos, menu et règles de validation. X ajoute 29 $ par mois et l'écoute externe commence à 75 $; un restaurant peut donc dépasser vite le prix affiché.
Sources vérifiées : Tarifs Vista Social, consultés le 20 août 2026
Points forts documentés
- Aperçu visuel du calendrier adapté aux restaurants qui organisent leur communication autour des images.
- Huit réseaux dans un ensemble, dont Instagram, TikTok, Facebook, YouTube et LinkedIn.
- Starter offre trente posts par profil à 18,75 $ par mois avec facturation annuelle.
Limites à confirmer
- Le prix affiché exige une facturation annuelle et les taxes s'ajoutent.
- Le restaurant fournit photos et informations; X ne figure pas parmi les réseaux listés.
Meilleur choix visuel pour une équipe déjà équipée en photos. Growth devient nécessaire dès qu'une seconde personne doit approuver.
Starter coûte 18,75 $ par mois en annuel pour huit profils, un utilisateur, trente posts par profil, cinq crédits de rédaction et trois mois de données. Il couvre Instagram, Facebook, TikTok, Threads, YouTube, Pinterest, LinkedIn et Snapchat. Growth coûte 37,50 $ et ajoute deux ensembles, deux utilisateurs, approbations, inbox et 180 posts par profil.
Le calendrier aide à répartir plats, équipe et coulisses, mais ne choisit pas les bonnes photos ni ne vérifie carte, prix et horaires. Deux adresses ou un freelance imposent de chiffrer Growth.
Sources vérifiées : Tarifs Later, consultés le 20 août 2026
Points forts documentés
- Interface commerciale et documentation en français, utile pour former une équipe sans traduire les réglages.
- Plan gratuit durable avec deux profils, un utilisateur et dix publications mensuelles par profil.
- Analyse, approbation, médiathèque et publication multiréseau selon le niveau.
Limites à confirmer
- Le prix payant dépend de la région, du nombre de profils et du cycle choisi.
- La production reste interne; les analyses avancées exigent un niveau supérieur.
Meilleur choix francophone pour analyser les contenus. Le plan gratuit couvre deux profils; les tarifs payants varient selon la configuration.
Après l'essai, le plan gratuit reste à 0 € avec deux profils, un utilisateur et dix posts mensuels par profil. Launch, Scale, Excel et Custom couvrent huit réseaux, avec programmation de posts, Stories et Reels, médiathèque, approbations, commentaires, messages Facebook et Instagram, campagnes et rapports selon le niveau.
Le gratuit permet de tester Facebook et Instagram sans migration totale; Scale convient mieux à une petite équipe. La page française indique que les tarifs varient selon la région sans donner un prix unique accessible. Enregistrez panier, période de facturation et coût des profils supplémentaires.
Sources vérifiées : Tarifs Iconosquare, consultés le 20 août 2026, Solution Iconosquare pour la restauration, consultée le 20 août 2026
Points forts documentés
- Prix en euros et plan gratuit pour tester une marque avant de transférer le calendrier.
- Starter inclut jusqu'à cinq marques, LinkedIn, rapports et historique analytique à partir de 16 € par mois.
- Advanced ajoute rôles, approbations et suivi des campagnes pour un groupe.
Limites à confirmer
- Chaque compte X coûte 10 € par mois en option sur un plan payant.
- Une marque ne contient qu'un profil par réseau; la production reste interne.
Meilleur rapport capacité-prix parmi les planificateurs en euros. Starter couvre cinq marques, mais X et la production ajoutent des coûts.
Le gratuit gère une marque, vingt contenus mensuels et les principaux réseaux sauf LinkedIn et X. Starter commence à 16 € par mois en annuel pour cinq marques, avec publication, LinkedIn, rapports, historique, Google Drive et Canva; dix marques coûtent 29 €. Advanced commence à 43 € et ajoute équipe, rôles, approbations, Looker Studio et API.
Une marque correspond à un établissement avec un profil par réseau, donc séparez les adresses pour leurs rapports. X coûte 10 € par compte et par mois. Le restaurant fournit toujours photos, textes et contrôles.
Sources vérifiées : Tarifs Metricool, consultés le 20 août 2026
Points forts documentés
- Catégories, sources et recyclage transforment une bibliothèque validée en calendrier récurrent.
- Bootstrap couvre cinq profils à 29 $ par mois sans imposer un niveau agence.
- Publication documentée sur dix réseaux, avec approbation et imports sur Accelerate.
Limites à confirmer
- Le restaurant doit configurer, alimenter et réviser les catégories pour éviter les informations périmées.
- La génération ne valide pas prix ou droits; l'interface est anglaise.
Meilleur choix pour organiser et recycler des rubriques. Il exige une surveillance afin qu'un ancien prix ne revienne pas automatiquement.
Bootstrap coûte 29 $ par mois ou 24,20 $ en annuel pour cinq profils, un utilisateur, dix catégories, dix sources et trois mois d'analyse. Accelerate coûte 49 $ ou 40,80 $ en annuel pour dix profils, cinquante catégories, imports CSV, approbation et deux ans de données. Les réseaux incluent Google Business Profile.
Un restaurant peut séparer plat du jour, équipe, producteurs, coulisses et réservation, puis donner un rythme à chaque rubrique. Les offres, horaires spéciaux et photos de clients ne doivent pas rester dans une file recyclée : chaque catégorie exige un propriétaire, un contrôle et une expiration.
Sources vérifiées : Tarifs SocialBee, consultés le 20 août 2026
Points forts documentés
- Site, documentation et support commercial disponibles en français.
- Inbox commune pour messages et commentaires, utile lorsque plusieurs personnes suivent les demandes.
- Large couverture de réseaux et fonctions d'équipe avec le calendrier.
Limites à confirmer
- Facturation par utilisateur, donc le coût monte vite entre direction, salle et prestataire.
- Le prix annuel engage plus longtemps; certaines fonctions exigent un niveau supérieur.
Meilleur choix français pour une inbox structurée. Sa valeur augmente avec les conversations, mais le prix est calculé par utilisateur.
Standard est affiché à 79 $ par utilisateur et par mois en annuel, ou 99 $ en mensuel. Il programme, réunit messages et commentaires organiques, et fournit des rapports. La page française liste notamment Facebook, Instagram, Threads, X, LinkedIn, YouTube, Pinterest, Google Business Profile, TikTok, Bluesky et Reddit.
L'intérêt apparaît quand les questions sur horaires, réservations ou allergènes doivent être attribuées. Une personne publiant peu exploitera mal cette profondeur; deux utilisateurs doublent la base facturée. Comptez seulement ceux qui doivent se connecter.
Sources vérifiées : Tarifs Agorapulse, consultés le 20 août 2026
Comparez le fonctionnement sur votre propre activité
Examinez les services gérés, les contrôles de validation, les destinations de publication et les limites affichées de theStacc avant de choisir.
Comparaison directe : prix, travail livré et limite principale
| Prestataire | Modèle de prestation | Périmètre documenté | Idéal pour | Limite principale |
|---|---|---|---|---|
| theStacc | Crée et publie | 30 posts; Instagram, Facebook, LinkedIn et X | Indépendant sans production interne | Interface anglaise; pas de TikTok ni inbox |
| Grattin | Service automatisé restaurant | 2 à 3 posts/semaine, avis et publicité selon forfait | Spécialisation restauration | Remises expirées encore affichées |
| Qomi | Logiciel plus équipe humaine | Facebook, Instagram, photos et suivi selon plan | Production photo locale | Périmètre technique public peu détaillé |
| Vista Social | Planner, inbox et avis | 15 profils, 2 utilisateurs sur Professional | Messages et réputation | Options X et écoute payantes |
| Later | Calendrier visuel | 8 profils, 30 posts/profil sur Starter | Photos et TikTok | 1 utilisateur; production encore interne |
| Iconosquare | Analyse et publication | 2 profils gratuits; 8 réseaux sur les plans | Analyse en français | Prix payant variable selon configuration |
| Metricool | Planner et rapports | 5 marques sur Starter, organique et paid | Contenus prêts et rapports | X payant; production encore interne |
| SocialBee | Catégories et recyclage | 5 profils et 10 catégories sur Bootstrap | Bibliothèque réutilisable | Configuration et contrôle réguliers |
| Agorapulse | Inbox et collaboration | Publication, messages, commentaires et rapports | Équipe qui répond | Prix par utilisateur |
Comment choisir selon le budget, l'équipe et le service ?
Prenez les dix derniers contenus publiés et notez qui a photographié, corrigé, vérifié, programmé et répondu. Le bon achat retire l'étape qui crée le retard. Un calendrier vide demande de la production; des messages perdus demandent une inbox et des règles d'attribution.
Moins de 30 € ou 30 $ par mois : programmer ce qui existe déjà
Metricool, Later et Iconosquare proposent une entrée gratuite ou peu coûteuse. Metricool convient aux rapports et campagnes, Later à une bibliothèque visuelle, et Iconosquare au travail en français. À ce budget, personne ne photographie la carte ni ne vérifie les informations. Réservez une plage hebdomadaire à la préparation.
- Comptez chaque compte social, pas seulement le nombre de restaurants.
- Vérifiez la durée de l'historique et l'export avant de supprimer l'ancien outil.
- Programmez un post avec une photo, un lien et un premier commentaire pendant l'essai.
Entre 30 et 100 par mois : obtenir de l'aide sur le contenu
theStacc crée et publie sur quatre réseaux, mais son interface est anglaise et TikTok manque. SocialBee organise et recycle une bibliothèque que le restaurant contrôle. Qomi accompagne en français, mais ses reportages photo exigent Pro à 249 € HT. Testez une semaine à partir d'informations réelles, pas d'un brief préparé pour la démonstration.
À partir de 100 par mois : acheter une spécialisation ou une équipe
Grattin ajoute spécialisation restaurant, TikTok, avis et sponsorisation. Son tarif standard commence à 99 € HT pour Essentiel; TikTok exige Croissance à 229 € HT. Qomi Pro ajoute prises de vue et production humaine. Vista Social et Agorapulse dépassent aussi ce seuil avec des options ou utilisateurs; leur valeur vient surtout des messages, avis, rapports et rôles.
Un seul restaurant ou plusieurs établissements ?
Pour une adresse et trois réseaux, le prix d'appel peut suffire. Pour cinq restaurants, chaque page, profil ou fiche devient une unité facturable. Metricool demande une marque par établissement et Later facture des ensembles supplémentaires. Faites chiffrer les comptes actuels, deux ouvertures prévues et chaque personne qui approuve ou répond.
Simulez un responsable local publiant le mauvais horaire sur le compte voisin. Le produit doit bloquer l'accès, garder une trace et permettre la correction.
Photos, menus et coût de mise en route
Triez les photos par droit, date, plat et établissement; retirez anciens prix et visuels sans autorisation. Créez une source fiable pour carte, horaires, réservation et allergènes. Demandez qui importe l'historique, prépare les modèles, forme l'équipe et surveille les premières publications. Comparez licence, installation, média, profils, utilisateurs et validation sur douze mois.
- Export des brouillons, médias, rapports et conversations avant la migration.
- Règle de validation pour prix, promotions, alcool, allergènes et horaires exceptionnels.
- Coût de chaque utilisateur, profil, établissement, option et renouvellement.
Règles françaises à intégrer dans le circuit de validation
Pour l'alcool, la DGCCRF rappelle que la publicité sur internet doit rester informative et afficher un message de prévention; l'ARPP publie une recommandation dédiée. Imposez une approbation et conservez la version publiée.
Pour un jeu-concours, la CNIL demande d'informer sur les données et de prévoir une sécurité adaptée. Séparez règlement et accord commercial. Le logiciel aide à appliquer la règle; il ne remplace ni mentions d'information ni conseil.
Les erreurs qui rendent un comparatif SEO inutile
- Acheter un calendrier pour résoudre un manque de production. Si personne ne fournit photo, texte et information à jour, la file reste vide quel que soit son design.
- Comparer les prix d'appel sans compter les comptes. Trois réseaux sur cinq restaurants peuvent représenter quinze canaux, marques ou profils facturés.
- Confondre aide à la rédaction et service terminé. Une légende proposée demande encore un contexte exact, un visuel autorisé et une validation.
- Recycler une offre saisonnière. Une ancienne formule, un prix ou un horaire ne doit jamais revenir automatiquement dans la file.
Questions fréquentes
Pour un indépendant qui veut faire créer et publier ses contenus avec un budget inférieur à 100 par mois, theStacc est le premier choix selon la méthode de cette page. Grattin est plus adapté si la spécialisation restauration, TikTok, les avis Google et la publicité locale priment, mais son prix doit être confirmé. Vista Social convient mieux aux messages et avis. Later est préférable si le restaurant dispose déjà de nombreuses photos et vidéos.Le meilleur choix dépend donc du travail qui manque, pas du nombre total de fonctions.
L'entrée va de 0 € à environ 100 par mois pour un établissement. Iconosquare et Metricool proposent un plan gratuit. Later commence à 18,75 $ par mois avec facturation annuelle, SocialBee à 29 $, theStacc à 49 $, Qomi à 79 € HT et Vista Social à 79 $. Les offres avec plus de production dépassent souvent 100 : Qomi Pro affiche 249 € HT et Grattin Croissance 229 € HT au tarif standard.Ajoutez profils, utilisateurs, TVA, publicité et mise en route.
Il peut remplacer une partie du travail, rarement toute la fonction. theStacc et Grattin prennent en charge la création puis la publication. Qomi Pro ajoute des prises de vue et une équipe humaine. Un planificateur comme Later suppose que les photos et informations existent déjà. Aucun outil ne décide seul qu'un plat est épuisé, qu'un horaire vient de changer ou qu'une photo nécessite une autorisation.Le restaurant garde un responsable pour les faits, la validation et les réponses sensibles.
Vista Social regroupe messages, commentaires et avis dans sa plateforme. Grattin décrit des réponses aux avis Google dans son offre destinée aux restaurants. SocialBee peut publier sur Google Business Profile, ce qui n'équivaut pas à une gestion complète des avis.Agorapulse prend en charge Google Business Profile parmi ses réseaux, mais il faut vérifier les actions disponibles dans le plan choisi. theStacc ne doit pas être acheté pour la gestion d'avis sociaux : son module comparé ici crée et publie des contenus sur quatre réseaux.
Later est le choix le plus simple pour une équipe qui possède déjà ses visuels. Starter inclut Instagram et TikTok dans un ensemble de huit profils, avec trente posts mensuels par profil. SocialBee couvre aussi les deux réseaux et ajoute des catégories de contenu.Grattin est plus spécialisé dans la restauration et annonce deux à trois posts hebdomadaires selon le forfait. theStacc ne publie pas sur TikTok, donc il ne convient pas à ce besoin même s'il coûte 49 $ par mois.
Créez une unité séparée par établissement, puis attribuez les droits au siège, au responsable local et au prestataire. Metricool utilise une marque par adresse et Later travaille par ensembles sociaux. Demandez une démonstration avec deux restaurants, une campagne commune et deux horaires différents. Le responsable local doit pouvoir proposer une variante sans accéder au compte voisin.Le siège doit voir les publications, les erreurs et les rapports de chaque adresse sans partager un mot de passe unique.
La programmation est utile, mais ces contenus demandent un contrôle proche de la diffusion. Un plat peut être épuisé, un prix peut changer et un horaire exceptionnel peut être annulé. Gardez une approbation obligatoire pour les offres, les menus, les allergènes et les publications liées à l'alcool. Les contenus plus stables, comme la présentation d'un producteur ou une visite de la salle, peuvent suivre un circuit plus léger.Le logiciel doit permettre de suspendre rapidement une file sans supprimer tout le calendrier.
Apportez un vrai dossier avec cinq photos, une carte, un changement d'horaires et une offre soumise à conditions. Demandez au vendeur de créer, faire approuver, publier puis corriger un post. Ajoutez un second utilisateur et simulez une connexion Meta expirée. Faites chiffrer le même nombre de profils, d'établissements et de personnes sur douze mois. Enfin, demandez l'export des médias, brouillons, rapports et conversations.Une démonstration réussie doit montrer les erreurs et la sortie du contrat, pas seulement un calendrier déjà rempli.
Sources et politique éditoriale
Les informations sur les prestataires proviennent des pages officielles datées liées ci-dessous. Les classements sont des jugements éditoriaux fondés sur les critères affichés. Aucun prestataire n’a acheté son placement et aucun résultat n’est promis.
- [01]theStacc, tarifs, 20 août 2026
- [02]theStacc, module social, 20 août 2026
- [03]Grattin, offre restaurants, 20 août 2026
- [04]Qomi, offres restaurants, 20 août 2026
- [05]Vista Social, tarifs, 20 août 2026
- [06]Later, tarifs, 20 août 2026
- [07]Iconosquare, tarifs, 20 août 2026
- [08]Metricool, tarifs, 20 août 2026
- [09]SocialBee, tarifs, 20 août 2026
- [10]Agorapulse, tarifs, 20 août 2026
- [11]DGCCRF, promotion sociale, 20 août 2026
- [12]ARPP, recommandation Alcool, 20 août 2026
- [13]CNIL, jeux-concours, 20 août 2026
Testez une semaine de service avant de transférer le calendrier
Rassemblez cinq photos réelles, votre carte actuelle, un changement d'horaires et une offre avec conditions. Faites produire puis approuver une semaine complète dans l'outil retenu. Vérifiez aussi une publication échouée et l'export des données. Si le manque de textes et de visuels bloque votre restaurant, theStacc commence à 49 $ par mois et affiche 30 posts au premier palier.Son interface est en anglais, ses destinations sont Instagram, Facebook, LinkedIn et X, et TikTok n'est pas pris en charge.