Une agence immobilière peut acheter le mauvais outil malgré une longue liste de fonctions. Un planificateur attend les textes et visuels. Un outil immobilier peut détecter un mandat, mais ne produit pas forcément une analyse de quartier ou une présentation de l'équipe. Une suite plus chère ajoute messages et rapports sans résoudre la page blanche. Le choix commence par le travail qui bloque entre mandat et publication.
Ce comparatif sépare ces emplois. Il indique le prix public, les réseaux couverts, le travail laissé à l'équipe et le coût probable d'un changement d'outil. Les solutions françaises et immobilières sont comparées aux plateformes généralistes utiles pour la collaboration et l'analyse.
theStacc est l'éditeur de cette page et vend le produit classé premier. Ce rang vaut pour une petite agence qui veut des contenus créés et publiés sur quatre réseaux sous 100 $ par mois. PIKS est meilleur pour publier depuis un site, et ImmoLike pour travailler dans ImmoFacile. Sources consultées le 19 août 2026. Aucun test ni résultat n'a été inventé.
La réponse courte
Pour une petite agence qui manque surtout de contenu, theStacc est le meilleur choix selon notre critère de création et publication sur quatre réseaux sous 100 $ par mois. PIKS passe devant pour transformer automatiquement les annonces du site en posts Facebook et Instagram. ImmoLike convient aux utilisateurs d'ImmoFacile, IACrea au marketing visuel et Metricool aux équipes qui traitent les messages.
- theStacc — Petites agences qui n'ont ni community manager ni réserve de posts prêts à programmer
- PIKS — Agences françaises ou belges qui veulent publier chaque nouveau bien sur Facebook et Instagram
- ImmoLike — Agences et mandataires qui utilisent ImmoFacile et veulent partir directement de leurs mandats
- Plus Tard Agency — Agences qui veulent valider ou automatiser la transformation de chaque annonce sur de nombreux réseaux
- IACrea — Agences qui veulent produire des photos, montages et contenus de biens avant de les programmer
- Metricool — Agences qui produisent déjà leurs contenus et veulent un calendrier, une boîte de réception et des rapports abordables
- SocialPilot — Petits réseaux ou équipes qui gèrent plusieurs agents, comptes et validations depuis un espace commun
- Swello — Agences qui veulent une interface française, des validations et une facturation en euros
Quel travail un logiciel social immobilier doit-il prendre en charge ?
Le flux immobilier contient deux matières différentes. La première vient des biens : nouvelle exclusivité, baisse de prix, location, compromis, vente et avis client. Elle se prête à une automatisation reliée au site ou au logiciel de transaction. La seconde vient de l'agence : conseils vendeurs, lecture du marché local, présentation d'un quartier, coulisses de l'équipe et réponses aux objections. Elle demande davantage de contexte éditorial et ne peut pas être déduite d'une fiche de bien.
Programmer une annonce ne traite pas le message Instagram reçu le soir, ne qualifie pas un propriétaire et ne met pas à jour le CRM. Les réseaux ouvrent une conversation ; ils ne remplacent ni le suivi commercial ni la vérification humaine d'un prix, d'une adresse ou d'une mention juridique.
Preuves d’adéquation sectorielle à demander
- Demandez si l'outil lit votre site ou votre logiciel de transaction, et quels champs déclenchent une publication.
- Vérifiez séparément les posts, stories, reels, carrousels et publications Google ; un logo de réseau ne prouve pas tous les formats.
- Faites préciser qui contrôle le prix, la surface, la localisation, le statut du mandat et les mentions avant diffusion.
- Comptez chaque page d'agence, compte de mandataire et réseau social dans le devis, surtout pour un groupe multi-agences.
- Vérifiez où arrivent commentaires et messages, qui répond et si l'historique peut être exporté.
Comment nous avons évalué les prestataires
La question de classement est la suivante : quel logiciel enlève le plus de travail social à une agence immobilière indépendante de une à trois personnes, avec un budget inférieur à 100 € ou 100 $ par mois ? La création et la publication effectives pèsent 25 %. L'adéquation au travail immobilier, dont les annonces et les statuts de mandat, pèse 25 %. Le prix réellement payable par une agence compte pour 20 %.
Les réseaux, formats et accès d'équipe valent 15 %. Les validations, messages, données et coût d'adoption forment les 15 % restants.
theStacc arrive premier dans ce cadre parce qu'il crée des contenus de marque et les publie sur Instagram, LinkedIn, Facebook et X pour 49 $ par mois. Il n'importe pas les annonces, son interface est en anglais et il ne gère ni TikTok, ni vidéo, ni boîte de réception sociale. PIKS prend la première place si la priorité est la diffusion automatique des biens. ImmoLike prend la tête pour une agence déjà équipée d'ImmoFacile.
Metricool ou Swello sont plus adaptés si le calendrier, les messages et la collaboration priment sur la production.
La différence avec les cinq premiers résultats français est le coût appliqué à un même scénario et la séparation de trois achats : flux d'annonces, production éditoriale et gestion des conversations. Chaque solution indique son entrée, sa sortie, le travail humain restant et la limite qui peut faire changer de choix.
| Critère | Pondération | Ce qui a compté |
|---|---|---|
| Travail livré | 25 % | Recherche d'idées, rédaction, adaptation des visuels, programmation et publication. Un calendrier vide ne reçoit pas les mêmes points qu'un contenu livré. |
| Adéquation immobilière | 25 % | Détection des biens, champs d'annonce, statuts du mandat, modèles immobiliers, avis et fonctionnement par agence ou succursale. |
| Coût réel | 20 % | Prix mensuel pour les comptes et utilisateurs nécessaires, avec TVA, paiement annuel, crédits et options signalés séparément. |
| Réseaux et formats | 15 % | Facebook, Instagram, LinkedIn et autres destinations, avec distinction entre post, story, reel, vidéo et publication directe. |
| Contrôle et adoption | 15 % | Validations, droits, boîte de réception, rapports, export, langue de l'interface et travail de migration demandé à l'équipe. |
Chaque prestataire devait satisfaire aux mêmes exigences minimales avant que sa position ne soit envisagée.
- Le produit doit programmer ou publier sur au moins deux réseaux utilisés par une agence immobilière.
- Une page officielle doit documenter le périmètre et le prix public ou sur devis.
- Chaque entrée doit présenter une limite opérationnelle et le travail qui reste à un humain.
- Aucun rang ne peut reposer sur une promesse de mandats, de leads, de portée, de classement ou de chiffre d'affaires.
La liste de prestataires étudiée
Les classements découlent de la méthodologie publiée et de la date d’arrêt des sources ; ils ne garantissent aucun résultat. Chaque fiche indique la meilleure adéquation et la limite la plus susceptible de changer une décision d’achat.
Points forts documentés
- Crée les textes et visuels puis publie, au lieu d'attendre que l'agence remplisse un calendrier.
- Couvre Instagram, LinkedIn, Facebook et X dans le prix de départ de 49 $ par mois.
- Propose publication automatique, validation préalable ou contrôle manuel selon le risque du contenu.
Limites à confirmer
- Aucune importation de biens depuis un site, une passerelle ou un logiciel de transaction immobilier.
- Interface en anglais ; les options linguistiques concernent les légendes, pas l'ensemble du produit.
- Pas de TikTok, YouTube, Pinterest, Threads, vidéo, boîte de réception sociale, CRM ou publicité payante.
- La cadence de publication ne garantit ni portée, ni demandes de mandat, ni ventes.
theStacc est premier quand le blocage est la production régulière de contenu. PIKS ou ImmoLike sont de meilleurs achats si chaque annonce doit partir du site ou du logiciel de transaction. Metricool et Swello offrent une boîte de réception et une collaboration plus poussées.
Le module Réseaux sociaux coûte 49 $ par mois pour 30 posts et publie sur Instagram, LinkedIn, Facebook et X. Il crée les légendes, prépare des visuels avec le vrai logo de l'agence et adapte le contenu à chaque réseau. L'agence peut choisir un fonctionnement automatique, une validation avant publication ou un déclenchement manuel. Cela convient aux contenus de marque qui restent souvent sans propriétaire : conseils vendeurs, présence locale, présentation de l'équipe et thèmes issus du contexte fourni au produit.
Sources vérifiées : Module Social Media theStacc, consulté le 19 août 2026, Tarifs theStacc, consultés le 19 août 2026
Points forts documentés
- Détecte les biens depuis le site et automatise texte, visuel, calendrier et publication.
- Produit conçu pour les agences en France et en Belgique, avec achat et assistance en français.
- Basic offre une entrée à 39 € ; Premium ajoute stories et reels à partir de 69 €.
Limites à confirmer
- Facebook et Instagram seulement sur la documentation actuelle ; TikTok est annoncé comme futur.
- Le prix de départ correspond à quatre biens par mois et augmente avec la cadence choisie.
- Les contenus non liés aux annonces demandent un autre processus ou l'offre sur mesure.
PIKS est le meilleur choix de cette liste pour l'automatisation pure des annonces depuis le site de l'agence. Il perd le rang global uniquement parce qu'il couvre deux réseaux et un périmètre éditorial plus étroit. Si vos comptes restent vides surtout parce que les nouveaux biens ne sont jamais relayés, placez PIKS devant theStacc.
PIKS analyse le site immobilier, détecte les nouveaux biens et transforme les données de l'annonce en contenu pour Facebook et Instagram. Le plan Basic commence à 39 € par mois ou 390 € par an pour quatre biens publiés chaque mois. Il comprend les posts et une planification définie avec l'agence. Premium commence à 69 € par mois ou 690 € par an et ajoute stories et reels. Les tarifs montent avec le nombre de jours de publication hebdomadaire.
Sources vérifiées : Tarifs PIKS, consultés le 19 août 2026, Fonctionnement PIKS, consulté le 19 août 2026
Points forts documentés
- Intégration au logiciel de transaction ImmoFacile pour diffuser les mandats sans ressaisie complète.
- Couvre cinq destinations citées : Facebook, Instagram, LinkedIn, X et Google Business Profile.
- Modèles et aide à la création pensés pour agents, mandataires, agences locales et réseaux.
Limites à confirmer
- L'avantage principal dépend de l'usage d'ImmoFacile ou d'un parcours compatible à confirmer en démo.
- Le prix public ne détaille pas sur la page le nombre d'utilisateurs, de comptes ou d'agences inclus.
- L'équipe reste responsable de la sélection, de la vérification et des réponses aux prospects.
ImmoLike est la sélection la plus cohérente pour un utilisateur d'ImmoFacile. Les mandats, modèles et réseaux se trouvent dans le même environnement, ce qui réduit les doubles saisies. Pour une agence équipée d'un autre logiciel de transaction, l'avantage devient une contrainte et PIKS ou Plus Tard mérite d'être évalué avant toute migration.
Orisha Real Estate affiche ImmoLike à 39 € par mois. La solution crée, automatise et programme des publications à partir du logiciel de transaction ImmoFacile. Elle prend en charge Facebook, Instagram, LinkedIn, X et Google Business Profile selon sa FAQ officielle. Une bibliothèque de modèles et une aide à la création permettent de transformer les mandats et avis en contenus sans exiger des compétences graphiques poussées.
Sources vérifiées : ImmoLike par Orisha Real Estate, consulté le 19 août 2026
Points forts documentés
- Transforme automatiquement chaque annonce en texte et visuels adaptés à plusieurs réseaux.
- Cite huit destinations, dont TikTok, Threads, Bluesky et Google Business Profile.
- Permet une validation humaine ou un fonctionnement automatique selon le niveau de contrôle voulu.
Limites à confirmer
- Aucun tarif public standard visible sur la page Agency consultée.
- Les volumes, comptes, utilisateurs et éventuels frais de mise en place nécessitent un devis.
Plus Tard présente le périmètre de diffusion le plus large parmi les spécialistes immobiliers francophones étudiés. Sa page ne publie pas de tarif standard, ce qui empêche un classement plus haut dans une méthode où le coût réel pèse 20 %. Demandez un devis écrit par agence, compte et volume avant de le comparer à PIKS ou ImmoLike.
Plus Tard Agency transforme une annonce en texte et visuels, adapte le contenu par réseau, puis programme la diffusion avec validation ou fonctionnement automatique. La page officielle cite Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Threads, X, Bluesky et Google Business Profile. Cette couverture convient à une agence qui veut réutiliser le travail déjà réalisé sur la fiche du bien sans se limiter à Meta.
Sources vérifiées : Plus Tard Agency, consulté le 19 août 2026
Points forts documentés
- Outils visuels conçus pour les biens : retouche, home staging, animation et montage.
- Programmation des posts et production créative réunies dans une seule interface immobilière.
- Plan Agence pour trois utilisateurs, avec prix en euros et suppléments affichés.
Limites à confirmer
- Le système de crédits peut augmenter le coût selon les retouches, animations et campagnes.
- Une campagne Meta demande au moins 60 crédits, plus que les 45 inclus dans le plan Agence affiché.
- La boîte de réception, le traitement des messages et les exports de conversation ne sont pas le cœur du produit.
IACrea est le meilleur choix de cette sélection pour le travail visuel immobilier. Il couvre une étape que les planificateurs généralistes laissent souvent à Canva ou à un prestataire. Metricool gère mieux les conversations et PIKS détecte mieux les nouvelles annonces.
Le plan Agence est affiché à 65 € HT par mois, sans engagement, pour trois utilisateurs et 45 crédits IA. IACrea regroupe home staging virtuel, retouche photo, animation, montage, modèles de posts, programmation sociale et campagnes Meta. Les montages vidéo manuels sont inclus selon la page tarifaire, tandis que certaines animations, retouches ou campagnes consomment des crédits. Un utilisateur supplémentaire coûte 12 € et les crédits supplémentaires sont facturés séparément.
Sources vérifiées : Tarifs et fonctions IACrea, consultés le 19 août 2026
Points forts documentés
- Page française dédiée aux agences immobilières, avec planification, messages et SmartLinks.
- Starter inclut LinkedIn, rapports, concurrents, Canva et plusieurs marques à un prix en euros.
- Advanced ajoute utilisateurs, clients, validations, API, Zapier et Looker Studio.
Limites à confirmer
- Free exclut LinkedIn et X, et X peut demander une option payante sur les plans supérieurs.
- Chaque agence ou localisation peut nécessiter une marque distincte, ce qui change le niveau requis.
- L'équipe doit encore fournir et contrôler les informations des biens, les textes et les visuels.
Metricool est le meilleur rapport fonctions-prix pour une agence qui possède déjà les textes et visuels. Sa page française vise directement les professionnels de l'immobilier et Starter reste accessible. Il arrive derrière les spécialistes parce qu'il ne transforme pas automatiquement une fiche de bien en campagne complète sans configuration ou travail éditorial.
Le plan gratuit gère une marque et vingt contenus mensuels, mais exclut LinkedIn et X. Starter coûte 20 € par mois pour cinq marques en paiement mensuel, ou 16 € par mois sur l'offre annuelle affichée. Il ajoute LinkedIn, rapports PDF et PPT, analyse de concurrents, intégrations Canva et Google Drive, historique étendu et publication sans plafond commercial affiché, sous réserve de la politique d'usage. Advanced commence à 54 € mensuels et ajoute équipe, clients, rôles, validation, API, Zapier et Looker Studio.
Sources vérifiées : Metricool pour l'immobilier, consulté le 19 août 2026, Tarifs Metricool, consultés le 19 août 2026
Points forts documentés
- Page sectorielle avec partage de biens, modèles immobiliers, filigranes et bibliothèque commune.
- Standard inclut trois utilisateurs et dix comptes pour 40 $ mensuels.
- Premium ajoute validation client, rapports personnalisés et davantage de comptes et utilisateurs.
Limites à confirmer
- Facturation en dollars et expérience moins localisée qu'une solution française.
- Dix comptes peuvent être vite consommés par plusieurs agences présentes sur trois ou quatre réseaux.
- Les textes, visuels et données des biens demandent encore une préparation et une validation internes.
SocialPilot est le meilleur choix budgétaire pour plusieurs utilisateurs et dix comptes. Sa page immobilière documente le partage de biens, les champs personnalisés, les filigranes et les bibliothèques communes. L'interface et l'achat en dollars seront moins naturels pour certaines équipes françaises, et la création reste dirigée par l'agence.
La page consacrée à l'immobilier présente le partage de fiches de biens, les modèles, une bibliothèque réutilisable, les filigranes, l'inbox et la publication sur neuf plateformes. Standard coûte 40 $ par mois, ou 34 $ avec facturation annuelle, pour dix comptes et trois utilisateurs. Premium coûte 100 $ mensuels, ou 85 $ en annuel, pour vingt comptes et six utilisateurs ; il ajoute validation client, analyses avancées et rapports personnalisés.
Sources vérifiées : SocialPilot pour l'immobilier, consulté le 19 août 2026, Tarifs SocialPilot, consultés le 19 août 2026
Points forts documentés
- Entreprise française, interface et support en français, prix en euros hors taxes.
- Rôles détaillés, validation des posts et bibliothèque partagée pour une équipe immobilière.
- Large inclut trois utilisateurs et dix profils, une configuration pratique pour une petite agence.
Limites à confirmer
- Pas de détection native des nouveaux biens ni de connexion immobilière documentée sur la page tarifaire.
- Les profils X sont facturés en supplément, même lorsque le forfait comporte encore des emplacements.
- Medium n'offre qu'un utilisateur ; collaboration et validation réelle orientent vers Large.
Swello est la meilleure option généraliste française de cette liste pour une petite équipe. Large fournit trois utilisateurs et dix profils avec validation, bibliothèque et rapports. Il reste un outil à alimenter : pour publier automatiquement chaque mandat, PIKS, ImmoLike ou Plus Tard réduit davantage le travail immobilier.
Swello Medium coûte 24 € HT par mois sans engagement, ou 19 € HT par mois avec facturation annuelle. Il inclut un utilisateur et cinq profils. Large coûte 72 € HT mensuels ou 59 € HT en annuel pour trois utilisateurs et dix profils. Les fonctions documentées comprennent programmation, aide à la rédaction, médias, veille, validation, bibliothèque partagée, statistiques et exports. Les profils X coûtent 5 € HT chacun en supplément.
Sources vérifiées : Tarifs Swello, consultés le 19 août 2026, Rôles d'équipe Swello, consultés le 19 août 2026
Comparez le fonctionnement sur votre propre activité
Examinez les services gérés, les contrôles de validation, les destinations de publication et les limites affichées de theStacc avant de choisir.
Comparatif identique : entrée, sortie, meilleur usage et limite
| Prestataire | Modèle de prestation | Périmètre documenté | Idéal pour | Limite principale |
|---|---|---|---|---|
| theStacc | Crée et publie | 30 posts, Instagram, LinkedIn, Facebook et X | Contenu de marque sans community manager | Pas de flux de biens ni d'inbox |
| PIKS | Détecte le site et publie | Biens vers Facebook et Instagram ; stories et reels sur Premium | Annonces automatiques | Deux réseaux et volume tarifé |
| ImmoLike | Travaille dans ImmoFacile | Mandats, modèles et cinq destinations citées | Agences déjà sur ImmoFacile | Détails du forfait à confirmer |
| Plus Tard Agency | Transforme les annonces | Huit destinations citées et validation optionnelle | Diffusion immobilière large | Tarif sur devis |
| IACrea | Produit les visuels et programme | Photos, home staging, montages, posts et campagnes Meta | Marketing visuel des biens | Crédits à simuler |
| Metricool | Planifie, mesure et centralise | Marques, LinkedIn, rapports, inbox et concurrents | Équipe qui crée déjà | Pas d'import immobilier natif |
| SocialPilot | Coordonne comptes et équipe | 10 comptes et 3 utilisateurs sur Standard | Petit réseau de mandataires | Facturation en dollars |
| Swello | Calendrier français collaboratif | 10 profils et 3 utilisateurs sur Large | Validation en équipe | X en supplément |
Comment choisir selon le budget, l'équipe et le flux des biens ?
Dessinez un mandat réel avant les démonstrations. Notez où la fiche est créée, qui publie, quelles données sont autorisées, qui valide et où arrive une demande. Placez une personne ou un outil sur chaque étape. Le bon logiciel remplace le passage qui casse aujourd'hui.
Si les annonces ne quittent jamais le logiciel immobilier
Commencez par PIKS, ImmoLike et Plus Tard. PIKS lit le site pour Facebook et Instagram. ImmoLike convient si les mandats vivent dans ImmoFacile. Plus Tard mérite un devis si huit destinations comptent. Faites transformer la même annonce, puis contrôlez prix, surface, ville, statut, photos, lien et baisse de prix.
- Source des données et délai entre la modification du bien et la publication.
- Traitement des exclusivités, locations, ventes, retraits et baisses de prix.
- Possibilité de suspendre un bien ou corriger un post avant sa sortie.
Si le calendrier manque de conseils et de contenu local
Une succession de fiches de biens n'explique pas pourquoi un vendeur devrait choisir votre agence. theStacc convient si personne ne produit les posts de marque. IACrea traite mieux les photos et montages. Metricool ou Swello demande davantage de production interne, mais offre un calendrier français plus souple.
Préparez un conseil vendeur, une lecture de quartier et une présentation de l'équipe. Vérifiez les faits, le ton et l'adaptation par réseau. Aucun outil ne peut promettre des mandats ou des ventes.
Budget inférieur à 70 € par mois
Metricool Starter commence à 20 €, Swello Medium à 24 € HT, PIKS Basic et ImmoLike à 39 €, theStacc à 49 $ et IACrea Agence à 65 € HT. Comparez aussi le coût de la rédaction, des visuels, de la validation, des réponses, de l'import et des options. Le prix du logiciel ne décrit pas le travail restant.
Équipe, réseau de mandataires ou plusieurs agences
SocialPilot Standard inclut trois utilisateurs et dix comptes pour 40 $ mensuels. Swello Large offre trois utilisateurs et dix profils pour 72 € HT mensuels. Metricool Advanced commence à 54 € et ajoute équipe, clients et validations. Calculez un scénario avec toutes les pages et tous les utilisateurs. Faites aussi démontrer trois gestes : proposer sans publier, arrêter une annonce erronée et attribuer un message à la bonne agence.
Coût de migration et questions à poser avant de signer
Inventoriez pages, propriétaires, droits Meta, modèles, bibliothèques, brouillons et rapports. Testez une photo manquante, un prix modifié, un bien retiré et un mandat sans adresse publique. Gardez les deux systèmes en parallèle jusqu'à ce que l'ancienne file soit vide et les exports archivés.
- Prix total pour agences, comptes, utilisateurs, crédits, TVA, options et paiement annuel.
- Réseaux, formats publiés directement et exceptions demandant une notification mobile.
- Données importées, fréquence de synchronisation et règles après modification.
- Validation, journal des actions, alerte d'échec et personne responsable de la correction.
- Export des médias, brouillons, calendriers, rapports, messages et données de campagne.
Les erreurs qui rendent un comparatif SEO inutile
- Comparer un planificateur à un flux immobilier. Metricool ou Swello organise des contenus préparés ; PIKS ou ImmoLike part d'un bien.
- Compter les logos sans vérifier les formats. Un outil peut publier des posts sans prendre en charge stories, reels, carrousels ou vidéo.
- Acheter au prix d'appel. Ajoutez utilisateurs, comptes, profils X, crédits, TVA et engagement annuel.
- Automatiser une donnée non vérifiée. Prix, surface, adresse, statut du mandat et droits sur les images exigent une source fiable et un propriétaire humain.
- Oublier les messages entrants. Une publication automatique peut laisser une demande sans réponse. Attribuez la boîte de réception.
Questions fréquentes
Pour une petite agence qui manque de contenu, theStacc est premier selon notre critère : création et publication sur quatre réseaux pour 49 $ par mois. Si chaque annonce doit partir du site, PIKS est meilleur à partir de 39 €. ImmoLike convient aux utilisateurs d'ImmoFacile. IACrea passe devant pour la création visuelle, et Metricool quand les messages et rapports déterminent l'achat.
Choisissez un outil qui lit le site ou le logiciel de transaction. PIKS détecte les biens et publie sur Facebook et Instagram. ImmoLike travaille avec ImmoFacile. Plus Tard couvre plusieurs réseaux. Testez une création, une baisse de prix, un bien vendu et un retrait. Vérifiez les champs, les photos, le lien, le délai de synchronisation et la suspension d'un post erroné.
Les offres commencent à 20 € pour Metricool Starter, 24 € HT pour Swello Medium, 39 € pour PIKS Basic ou ImmoLike, 49 $ pour theStacc et 65 € HT pour IACrea Agence. SocialPilot Standard coûte 40 $. Ajoutez profils, utilisateurs, agences, crédits, TVA et options. Plus Tard Agency demande un devis, donc son coût ne peut pas être comparé sans proposition écrite.
Choisissez un outil immobilier si le travail vient des mandats : annonce, prix modifié, bien vendu, photos et lien. PIKS, ImmoLike ou Plus Tard traite mieux cette entrée. Choisissez Metricool, Swello ou SocialPilot si les contenus existent et que le problème porte sur le calendrier, les utilisateurs, les messages ou les rapports. theStacc crée et publie du contenu de marque, mais n'importe pas les biens.
SocialPilot Standard offre dix comptes et trois utilisateurs pour 40 $ ; Swello Large propose dix profils et trois utilisateurs pour 72 € HT. Metricool Advanced ajoute équipe, clients et validations à partir de 54 €. Pour les annonces, demandez à PIKS, ImmoLike ou Plus Tard un prix par agence. Le devis doit inclure pages, comptes des mandataires, accès occasionnels et suppléments. Testez aussi l'attribution d'un message.
Oui, avec des niveaux différents. IACrea couvre retouche, home staging, animation et montage dès 65 € HT pour le plan Agence. PIKS et Plus Tard transforment les photos d'annonces en contenus sociaux. ImmoLike fournit des modèles. theStacc crée des visuels de marque avec le vrai logo, mais ne produit pas de vidéo et ne récupère pas les photos ou caractéristiques d'un bien. Vérifiez les droits sur les images.
Facebook et Instagram forment le socle courant pour montrer les biens localement. LinkedIn sert davantage l'immobilier professionnel, les investisseurs, le recrutement et la parole du dirigeant. PIKS se concentre sur Facebook et Instagram ; theStacc ajoute LinkedIn et X ; Plus Tard et SocialPilot couvrent davantage de destinations. Suivez vos comptes réels, pas le nombre de logos affichés, et désignez la personne qui répond.
Elle peut maintenir une présence et relayer les biens, mais aucun logiciel ne peut garantir un mandat, un lead ou une vente. Le résultat dépend aussi du marché, des visuels, du ciblage, des réponses et du suivi commercial. Mesurez les demandes qualifiées avec des liens suivis et une origine dans votre CRM. Séparez interactions, clics et demandes réelles : une hausse de portée ne prouve pas un revenu.
Sources et politique éditoriale
Les informations sur les prestataires proviennent des pages officielles datées liées ci-dessous. Les classements sont des jugements éditoriaux fondés sur les critères affichés. Aucun prestataire n’a acheté son placement et aucun résultat n’est promis.
- [01]theStacc Social Media et tarifs, consultés le 19 août 2026
- [02]PIKS fonctionnement et tarifs, consultés le 19 août 2026
- [03]ImmoLike par Orisha Real Estate, consulté le 19 août 2026
- [04]Plus Tard Agency, consulté le 19 août 2026
- [05]IACrea fonctions et tarifs, consultés le 19 août 2026
- [06]Metricool immobilier et tarifs, consultés le 19 août 2026
- [07]SocialPilot immobilier et tarifs, consultés le 19 août 2026
- [08]Swello tarifs et équipe, consultés le 19 août 2026
Testez un mandat réel, pas une démonstration parfaite
Prenez un bien avec plusieurs photos et un prix modifiable. Suivez-le de la fiche au post, puis envoyez un message. Si le manque principal est le contenu de marque, theStacc commence à 49 $ sur quatre réseaux, avec une interface en anglais et sans import immobilier. Si la fiche pilote la publication, choisissez PIKS, ImmoLike ou Plus Tard.