TopSales Digital es la concesión de amplitud. Su página para agencias reúne Meta y LinkedIn Ads, Google Ads, diseño web, redes orgánicas, identidad corporativa y gestión directa del cliente si la agencia lo desea. También ofrece informes adaptados a la marca. Pocas opciones de esta selección cubren tantos canales con una sola relación comercial.

Los precios están separados por servicio: desde 200 US$ al mes para anuncios sociales, 250 US$ para Google Ads y redes orgánicas, 500 US$ al mes para hasta cinco landings y 550 US$ por una web de hasta seis páginas. Esa separación permite empezar con un canal, pero obliga a sumar cada bloque antes de prometer un paquete integral.

Queda segunda porque no hay una cuota que reúna todo el catálogo. El plan de Google Ads de 350 US$ incluye entre tres y cinco campañas, creatividades para display y una landing si hace falta. La agencia todavía debe separar inversión publicitaria, definir quién aprueba y confirmar la fiscalidad para España. La página usa garantías de captación que no deberían trasladarse al contrato sin pruebas propias.

Nota sobre precios: Meta o LinkedIn Ads desde 200 US$/mes; Google Ads desde 250 US$/mes; redes orgánicas 250 US$/mes; landings 500 US$/mes; web de hasta seis páginas 550 US$.

IV Marketing funciona como una cola externa de diseño, edición de vídeo y desarrollo web. Starter cuesta 450 € al mes con un pedido activo; Scale, 650 € con tres pedidos simultáneos; Giant, 1.149 € con acceso a la capacidad del equipo. La agencia conserva estrategia y relación con el cliente, mientras el proveedor entrega archivos editables bajo marca blanca y ofrece un acuerdo de confidencialidad.

La capacidad real depende de los pedidos activos y del tiempo de cada encargo. Una campaña con doce adaptaciones puede ocupar la misma cola que una pieza pequeña, aunque ambas aparezcan como una solicitud. Para presupuestar bien, conviene pedir el tiempo habitual de cada formato, cómo cuentan las revisiones y qué ocurre si tres clientes entregan cambios el mismo viernes.

Tampoco sustituye compra de medios, estrategia SEO, gestión de comunidad o publicación editorial. Queda tercera porque resuelve un atasco frecuente con precio y capacidad visibles, pero la agencia todavía prepara los encargos, fija prioridades, revisa y publica cada activo. Gana frente a theStacc cuando el problema principal es creatividad bajo marca blanca y pierde cuando la prioridad es contenido orgánico ya publicado.

Nota sobre precios: Starter: 450 €/mes con un pedido activo. Scale: 650 €/mes con tres pedidos activos. Giant: 1.149 €/mes. Sin permanencia según la página oficial.

AdsVentas ofrece una compra estrecha y clara: una landing o web corporativa de código a medida cuesta 350 €, mientras el pack de tres baja a 299 € por web. El proveedor trabaja en marca blanca, evita contactar al cliente final y publica un plazo de 48 horas laborales. También incluye revisiones durante la aprobación.

Para una agencia que vende campañas o identidad, pero no tiene desarrollo interno, esa combinación convierte una web en un coste fácil de presupuestar. El plazo empieza con un encargo preparado. La propia página pide textos, imágenes, referencia visual y funcionalidades. Si esos materiales no existen, la coordinación previa puede tardar más que la producción anunciada.

Queda cuarta porque el precio cubre una entrega web, no una operación mensual de marketing. La agencia tendrá que resolver alojamiento, mantenimiento y cambios posteriores o comprarlos aparte. Antes de prometer precio o plazo, debe fijar número de páginas, integraciones, accesibilidad, analítica, copias de seguridad y propiedad del código. Una web de 299 € deja de ser barata si el alcance comercial se redactó como proyecto abierto.

Nota sobre precios: Web individual: 350 €. Pack de tres webs: 299 € por web. El mantenimiento posterior es opcional y no aparece incluido en esas cifras.

Sopa se concentra en contenido SEO recurrente para agencias. Su página describe detección de oportunidades, producción y publicación continua en la web del cliente. Puede trabajar bajo marca blanca o aparecer como colaborador cuando esa relación aporte valor. Esa elección comercial es útil para una agencia que quiere conservar su identidad sin fingir que todo ocurre dentro de su plantilla.

La publicación distingue a Sopa de proveedores que entregan textos y dejan la carga, los enlaces y la programación a la agencia. La página también plantea el servicio como una línea recurrente, no como un lote aislado. Sin embargo, no publica cuota, piezas mensuales, coste de alta o mínimo de clientes. Esa ausencia impide calcular margen y comparar el primer trimestre con theStacc antes de solicitar propuesta.

Tampoco presenta la colaboración como auditoría técnica completa, migración o campaña de enlaces. Sopa puede superar a theStacc cuando la invisibilidad ante el cliente es obligatoria. Para decidir, el alcance debe fijar temas, investigación, revisión de hechos, enlaces, publicación, idiomas, correcciones y tratamiento de sectores regulados. La agencia debería pedir una muestra del proceso completo, no solo un artículo terminado.

Nota sobre precios: Presupuesto a medida. La página para agencias no publica cuota, tarifa por artículo, número de piezas, mínimo de clientes ni coste de incorporación.

byCúspide publica el precio final y el descuento de agencia. Una landing cuesta 330 € al público, 297 € en modalidad marca blanca y 247,50 € como partner. La web básica queda en 486 € o 405 €, la profesional en 711 € o 592,50 €, y una tienda online en 1.161 € o 967,50 €. Estas cifras permiten preparar un margen antes de llamar.

La entrega incluye repositorio, panel, credenciales y documentación. La agencia puede escoger invisibilidad completa o presentar al estudio técnico. Esa diferencia importa al terminar el contrato: los accesos y el código reducen la dependencia del proveedor. El alojamiento aparece separado, por lo que conviene sumarlo al coste del primer año y confirmar quién renueva el dominio, los complementos y las licencias.

Queda sexta porque marca blanca aplica un 10 % de descuento y partner un 25 %, con distinta presentación comercial. Las revisiones fuera del alcance se cotizan aparte. La agencia debe convertir la propuesta vendida al cliente en un encargo cerrado para proteger el margen. Tampoco es un servicio continuo de campañas, contenido o redes, de modo que un proyecto web necesitará otros responsables después de la entrega.

Nota sobre precios: Landing: 297 € marca blanca o 247,50 € partner. Web básica: 486 € o 405 €. Web profesional: 711 € o 592,50 €. Tienda: 1.161 € o 967,50 €.

MosLab cubre una categoría que las demás opciones apenas tocan: automatizaciones, asistentes y CRM implantados bajo la marca de la agencia. El proveedor prepara materiales comerciales, acuerda un precio de partner y ejecuta el proyecto en segundo plano. La agencia conserva la relación, presenta la oferta y decide el precio final.

Queda séptima porque el coste real no aparece publicado. La página menciona un margen recurrente orientativo de 300 a 500 € por cliente y mes, pero un margen sugerido no es un precio de compra. Tampoco detalla en la página para agencias las licencias, el tiempo de implantación ni el soporte incluido por paquete. Esos importes deben pedirse por escrito para una cuenta concreta.

Antes de revender, la propuesta debe separar alta, mantenimiento, software de terceros, propiedad de flujos y tratamiento de datos. También conviene fijar qué ocurre cuando cambia una API, falla una integración o el cliente pide otro canal. MosLab puede abrir una línea que una agencia no podría producir internamente, pero el margen solo es real después de contar soporte y mantenimiento, no al copiar el precio sugerido al cliente.

Nota sobre precios: Precio de partner a medida. La página publica un margen orientativo de 300 a 500 € por cliente y mes, pero no el coste de compra ni de implantación.

Brandesign se presenta como departamento creativo externo para agencias de marketing, medios y comunicación. Produce campañas, landings, banners, presentaciones, packaging, branding, piezas digitales y motion graphics bajo marca blanca. Su encaje aparece cuando el problema no es una cola de piezas repetitivas, sino una campaña con concepto, adaptaciones y artes finales que debe pasar la revisión de una marca.

La página cubre trabajo digital y material para soportes físicos. Ese alcance puede ahorrar a una agencia la coordinación entre dirección creativa, diseño y adaptaciones. También puede encarecer la comparación: una campaña con concepto no tiene la misma unidad que diez banners derivados. Para evaluar calidad y carga, el encargo de prueba debería incluir una pieza principal, dos adaptaciones y los archivos editables.

Queda octava por falta de precio y unidades comparables. La página no publica cuota, coste por proyecto, revisiones, capacidad simultánea ni plazo estándar para cada formato. Antes de contratar, conviene fijar dirección creativa, licencias, formatos, rondas y fecha. Brandesign gana si se necesita criterio creativo de campaña. IV Marketing resulta más calculable cuando la prioridad es una cola recurrente con capacidad mensual publicada.

Nota sobre precios: Presupuesto a medida. La página para agencias no muestra tarifa mensual, coste por campaña, precio por pieza, número de revisiones ni mínimo de contratación.

Posicionamiento en Google plantea un modelo para agencias y consultores que quieren vender SEO y Google Ads sin crear otro equipo. La agencia conserva venta, facturación y contacto. El proveedor ejecuta auditoría, estrategia, optimización en página, contenidos y seguimiento, y puede adaptar la documentación a la identidad de la agencia.

También permite revender auditorías o campañas publicitarias por separado. Eso ayuda cuando un cliente no compra un paquete completo o cuando la agencia quiere probar la relación con un proyecto acotado. La combinación de SEO y anuncios puede reducir interlocutores, pero exige dos presupuestos claros: gestión y producción por un lado, inversión publicitaria por otro. Mezclarlos oculta el margen y dificulta comparar meses.

Queda novena porque la página no muestra importes, descuentos por volumen, mínimo mensual ni duración contractual. Solo indica tarifas preferentes según volumen y servicios. Tampoco cuantifica piezas de contenido, reuniones o correcciones. La propuesta debe fijar entregables, acceso a cuentas, alta, revisión y salida. Sin esas unidades, una agencia no puede comparar esta opción con Sopa para contenido ni con TopSales Digital para campañas.

Nota sobre precios: Presupuesto a medida con condiciones para distribuidores según volumen y servicios. No se publican cuota mínima, descuento, precio por cuenta ni coste de auditoría.

Guango Co. combina membresía creativa y proyectos bajo marca blanca. Su página para agencias enumera diseño gráfico, WordPress, branding, manuales, automatizaciones, CRM, embudos, fotografía, ilustración y vídeo. También propone unir una membresía con desarrollos puntuales. Así separa la producción continua de los proyectos grandes sin obligar a la agencia a buscar otro proveedor para cada categoría.

Esa variedad tiene un coste de evaluación. Un proveedor puede ser bueno en identidad y menos adecuado para automatización o WordPress. La agencia debería pedir muestras del servicio exacto que piensa vender, conocer quién ejecuta cada disciplina y probar un encargo comparable. Un catálogo largo no demuestra que la capacidad, el plazo y el nivel de revisión sean iguales en todas las categorías.

Queda décima porque el precio, la capacidad, las revisiones y los plazos no aparecen publicados. Antes de firmar, hay que acordar qué entra en la membresía, qué se trata como proyecto y qué genera un presupuesto adicional. También deben quedar claros los editables, las licencias y la propiedad de las cuentas. La falta de unidades visibles impide colocarla por encima de proveedores con compras más definidas.

Nota sobre precios: Presupuesto a medida. La página recomienda una membresía de marca blanca más desarrollos por proyecto, pero no publica importes, capacidad ni mínimos.