Operación por cliente, 30 %
Se buscan cuentas separadas, permisos, filtros, historial y un traspaso limpio cuando termina el contrato. Una lista mezclada de reseñas no sirve a una agencia.
Comparativa para agencias basada en fuentes oficiales
Una agencia no compra una bandeja de reseñas para una sola marca. Compra separación entre clientes, permisos, informes que pueda entregar y una tarifa que deje margen después de diez ubicaciones. Esta comparativa estudia ese trabajo para agencias españolas. Contrasta precios públicos, fuentes cubiertas, captación, respuestas, marca de agencia y costes que suelen aparecer al crecer.
Respuesta rápida
Reviux es la mejor opción para una agencia española que gestiona principalmente reseñas de Google: su plan Agencia parte de 99 euros al mes, admite negocios y usuarios sin límite y publica hasta 5.000 respuestas asistidas. Grade.us gana si la marca de agencia y los embudos multifuente pesan más. GatherUp ofrece el flujo de captación más completo, pero no publica su tarifa para agencias.
Metodología
La clasificación simula una agencia española con diez clientes locales, una ubicación por cliente y Google como fuente principal. Se premian el aislamiento entre cuentas, el coste calculable, la entrega al cliente y el trabajo que el sistema ejecuta. Reviux queda primero por precio total, capacidad y soporte comercial en español. Grade.us o GatherUp suben si la agencia vende un portal con su marca. Ningún puesto equivale a una garantía de resultados.
Se buscan cuentas separadas, permisos, filtros, historial y un traspaso limpio cuando termina el contrato. Una lista mezclada de reseñas no sirve a una agencia.
Puntúan las exportaciones, informes programados y controles que permiten explicar el trabajo. La marca de agencia suma, pero no compensa una operación deficiente.
Se compara el gasto con diez ubicaciones. Una tarifa pública y escalable vale más que una promesa de ahorro sin precio verificable.
Se comprueban monitorización, respuesta, solicitudes, fuentes, alertas, análisis y widgets. Cada función cuenta solo si aparece en la documentación oficial consultada.
Suman la contratación viable desde España, el soporte en español, precios en euros y controles de datos claros. La interfaz en inglés resta tiempo operativo.
La lista investigada
Cada entrada incluye las pruebas revisadas y las limitaciones que pueden afectar su idoneidad. Confirme las condiciones vigentes con el proveedor antes de comprar.
Mejor para agencias españolas centradas en Google
Ideal para: Agencias españolas que responden reseñas de Google para varios clientes y necesitan informes sin pagar por cada negocio
Reviux resuelve una compra muy concreta. Su plan Agencia parte de 99 euros al mes, admite hasta 5.000 respuestas con IA y permite conectar todos los negocios y usuarios que necesite la cuenta. Incluye publicación directa en Google, alertas de riesgo, plantillas personalizadas, informes multiubicación y acompañamiento inicial. Para diez clientes, el coste base no se multiplica por sede.
La tarifa por volumen de respuestas protege mejor el margen que un precio fijo por ubicación. Una agencia puede repartir el límite entre clientes con meses tranquilos y clientes con más actividad. Los planes inferiores también sirven para empezar: Pro cuesta 49 euros al mes, incluye 500 respuestas, analítica, informe ejecutivo y exportación en PDF o CSV. No hay permanencia publicada.
Su límite también está claro. La documentación se concentra en reseñas de Google. No confirma campañas por SMS, widgets, encuestas ni una bandeja para Tripadvisor, Facebook o Trustpilot. Si tus clientes dependen de varias fuentes o esperan un portal con tu marca, Grade.us, GatherUp o Synup encajan mejor. Para Google en español, Reviux ofrece la combinación más fácil de presupuestar.
Nota sobre precios: Starter cuesta 19 €/mes para 100 respuestas; Pro, 49 €/mes para 500; Agencia parte de 99 €/mes para 5.000. No hay permanencia publicada.
Mejor para vender un servicio con marca de agencia
Ideal para: Agencias que revenden captación y gestión multifuente bajo su propia marca y necesitan acceso para clientes
Grade.us está construido alrededor de la reventa de gestión de reseñas. El plan Agency se publica desde 400 dólares al mes para diez o más plazas, equivalentes a ubicaciones o clientes. La página calcula 40 dólares por plaza en ese punto. Incluye embudos de solicitud, monitorización multifuente, respuestas desde el panel, informes programados y controles para que personal o clientes participen sin compartir una cuenta maestra.
La marca de agencia es su ventaja principal. El nivel básico permite sustituir referencias al proveedor en enlaces, alertas e informes. El panel con logotipo propio cuesta 440 dólares al año en Agency y se incluye en el nivel Partner. También ofrece dominio para el embudo, plantillas, widgets, exportaciones y programación de informes. Ese conjunto facilita vender un servicio visible al cliente.
El coste inicial es bastante mayor que Reviux. Diez plazas empiezan en 400 dólares mensuales antes del complemento anual del panel, mensajes adicionales o impuestos. La web y el soporte comercial están orientados al mercado estadounidense. Una agencia española debe confirmar remitentes de SMS, acuerdo de tratamiento, moneda final y funcionamiento de las fuentes locales antes de migrar clientes.
Nota sobre precios: Agency figura desde 400 USD/mes para 10 o más plazas, a 40 USD por plaza. El panel con marca propia añade 440 USD/año.
Mejor ciclo completo de captación y feedback
Ideal para: Agencias que venden captación de reseñas, feedback, respuesta e informes como un servicio continuo
GatherUp cubre más partes del servicio que Reviux. Todos los planes documentan hasta 300 créditos de SMS y 3.000 de correo por ubicación, monitorización en más de cien sitios, encuestas, códigos QR, enlaces de feedback, respuestas dentro de la aplicación, widgets e informes. Para una agencia, también ofrece una solución con marca propia y conexiones con CRM o sistemas de punto de venta.
Ese alcance encaja cuando la agencia vende captación, escucha y publicación de testimonios como una cuota recurrente. Los clientes pueden recibir solicitudes, mientras el equipo controla alertas, respuestas y análisis. La API, Zapier y los webhooks permiten conectar el cierre de una venta o una cita con el envío del mensaje. También se pueden exportar contactos y reseñas al terminar.
La compra para agencias exige una propuesta. GatherUp publica 99 dólares al mes para una ubicación y 60 dólares por ubicación entre dos y diez, pero no muestra la tarifa de su plan Agency. Por eso queda detrás de Grade.us: la capacidad es amplia, pero no se puede calcular el margen de diez clientes sin entregar datos a ventas. La interfaz comercial principal está en inglés.
Nota sobre precios: Agency requiere propuesta. Como referencia pública, una ubicación cuesta 99 USD/mes y de 2 a 10 cuestan 60 USD por ubicación al mes.
Mejor bandeja multifuente para operaciones grandes
Ideal para: Agencias con muchos perfiles y fuentes que necesitan permisos, notas internas, aprobaciones e informes por cliente
Synup reúne reseñas de Google, Facebook, Apple, Tripadvisor y más de treinta fuentes en una bandeja. Permite filtrar por cliente, ubicación, fuente, valoración o estado; responder desde el flujo; añadir notas internas; aprobar borradores en grupo y exportar informes en PDF o CSV. La suite de socios añade centro multicliente, portal, permisos por cuenta y opciones de marca para agencias.
La separación operativa es más completa que la de Reviux. Una queja puede asignarse al equipo del cliente, conservar notas internas y detenerse antes de publicar. Las comparativas por ubicación y temas ayudan a detectar dónde se concentra un problema. Para una agencia con cientos de perfiles, estas funciones reducen hojas de cálculo y accesos compartidos.
La desventaja es la compra. La antigua página con planes numéricos ahora redirige al producto y la tarifa vigente no aparece en el contenido público consultado. Sin precio actual, no se puede comparar el coste real de diez clientes. Synup merece una demostración por capacidad, pero la propuesta debe detallar ubicaciones, fuentes, mensajes, usuarios, marca, API, implantación y renovación.
Nota sobre precios: Precio vigente no disponible públicamente. Solicita una propuesta que separe ubicaciones, módulos, mensajes, portal, marca, API e implantación.
Mejor para clientes de hostelería con varias sucursales
Ideal para: Agencias de hostelería y comercio que gestionan reseñas de Google para clientes con varias sucursales
Cacao ofrece una página específica para agencias que operan reseñas de Google de clientes multiubicación. Centraliza solicitudes, alertas, respuestas asistidas e informes por sucursal. Los permisos pueden limitarse por ubicación, una función útil cuando el responsable regional, el local y la agencia comparten el trabajo. También permite organizar clientes confidenciales sin hacer pública la relación comercial.
Su origen en operaciones de restaurantes aparece en las integraciones con sistemas como Glop, Revo y CoverManager. Esa conexión puede activar solicitudes después de una experiencia y asociar la respuesta a la sucursal correcta. Para una agencia española especializada en hostelería, es un encaje más concreto que una plataforma internacional que obliga a construir cada integración desde cero.
Cacao se centra en Google, no en una bandeja de cien portales. La página permite elegir países para estimar precios, pero el rastreo consultado no devolvió una tarifa verificable para España. El precio se basa en sucursales, no en usuarios. Una agencia debe pedir una propuesta para diez ubicaciones y confirmar si informes, campañas, integraciones y soporte están incluidos o se cobran aparte.
Nota sobre precios: Precio para España no disponible de forma verificable. Cacao cobra por sucursal, no por usuario, y deriva operaciones grandes a ventas.
Mejor para ejecutar reseñas y actividad de Google
Ideal para: Agencias pequeñas que priorizan respuestas y publicaciones de Google, aceptan una interfaz en inglés y no necesitan un portal de reseñas con su marca
theStacc sirve a agencias que necesitan hacer el trabajo local, no solo informar sobre él. El módulo SEO Local cuesta 49 dólares al mes y prepara respuestas que se publican en Google después de la aprobación. También programa 15 publicaciones mensuales en el Perfil de Empresa de Google, realiza una auditoría del perfil y conserva seguimiento semanal de Maps, Local Pack y resultados orgánicos.
La propuesta puede sustituir varias tareas recurrentes para un cliente local. Cada ubicación puede tener sus propias publicaciones, respuestas e historial, y los modos de control permiten mantener aprobación previa cuando el cliente quiere revisar. Esa ejecución explica su puesto por delante de herramientas empresariales más caras. La tarifa pública facilita iniciar una cuenta sin pasar primero por ventas.
No es un sistema completo de reputación para agencias. La documentación segura no confirma solicitudes por correo o SMS, encuestas, widgets, agregación multifuente ni un panel de reseñas con la marca de la agencia. La aplicación está solo en inglés. Para diez clientes, hay que confirmar por escrito la estructura de cuentas y el precio total antes de prometer el servicio.
Nota sobre precios: SEO Local cuesta 49 USD/mes. Para varias cuentas de clientes, pide un precio escrito; no se presume que una sola cuota cubra toda la cartera.
Mejor para widgets y prueba social de clientes
Ideal para: Agencias web y de comercio electrónico que quieren publicar reseñas y contenido social en muchos sitios de clientes
EmbedSocial responde a otra parte del servicio de reputación: llevar reseñas y contenido social a las webs de los clientes. Su página para agencias permite administrar sitios ilimitados desde una cuenta y entregar subcuentas de acceso. Los widgets reúnen Google, Facebook, Trustpilot, Yelp, Shopify y reseñas recogidas mediante formularios. La agencia puede moderar y publicar cada selección sin crear un desarrollo propio.
El plan Premium cuesta 80 euros al mes con facturación anual. Incluye 15 fuentes, 100.000 vistas mensuales, cuentas de equipo, API, Trustpilot y sincronización cada treinta minutos. El plan Enterprise permite negociar más fuentes, subcuentas y un gestor dedicado. Para agencias de diseño web o comercio electrónico, el coste puede repartirse entre muchos widgets y dominios.
No es la mejor bandeja para atender críticas. Su fortaleza está en recopilar, moderar y mostrar contenido, no en gestionar cada caso con permisos, escalados y respuesta operativa. Las fuentes y vistas limitan el plan, y Trustpilot exige una clave propia de API. Si el servicio vendido es respuesta y captación, GatherUp o Grade.us cubren mejor el recorrido.
Nota sobre precios: Premium cuesta 80 €/mes con facturación anual e incluye 15 fuentes y 100.000 vistas. Enterprise usa una propuesta personalizada.
Buena suite de agencia fuera de España
Ideal para: Agencias con clientes en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá o Australia que quieren reputación y SEO local juntos
BrightLocal combina seguimiento local, auditorías, publicaciones de Google, monitorización de reseñas, campañas por correo o SMS y widgets. Para agencias añade informes y paneles con marca, acciones en grupo y un generador de oportunidades. Una sola herramienta puede cubrir una parte amplia del servicio de SEO local, no solo las respuestas. Esa amplitud supera la de Reviux y theStacc.
La página de precios actual clasifica los planes como Track, Manage y Grow. Grow incorpora respuesta multifuente, captación y publicación de reseñas en la web. Sin embargo, el selector dinámico no devolvió un importe verificable durante esta revisión. BrightLocal sí publica 1.299 dólares al mes para su servicio gestionado, pero esa cifra no corresponde a la suscripción de software comparada aquí.
El problema para esta consulta es geográfico. La propia página afirma que la plataforma funciona en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia. Algunos servicios de citaciones cubren otros países, pero eso no confirma que Grow opere en España. Una agencia española solo debería incluirla en su lista final si BrightLocal confirma por escrito todas las fuentes, ubicaciones y funciones necesarias.
Nota sobre precios: Precio de software no disponible de forma verificable en el selector consultado. El servicio gestionado separado figura en 1.299 USD/mes.
Mejor precio público para una suite empresarial
Ideal para: Agencias que asesoran a una gran red y necesitan reseñas, fichas, encuestas y escalado operativo por ubicación
Reputation publica una tarifa por ubicación, algo poco habitual entre suites empresariales. Rep Core cuesta 80 dólares por sede al mes e incluye solicitud, recopilación, respuestas asistidas, fichas y SEO. Pulse sube a 115 dólares y añade análisis de reputación, mientras Surveys cuesta 150 dólares e incorpora encuestas avanzadas y campañas dirigidas. Con diez clientes, el plan base suma 800 dólares mensuales.
La plataforma tiene sentido cuando la agencia trabaja con una gran red y necesita conectar reseñas con operaciones, encuestas o incidencias. Se pueden añadir fuentes sectoriales, integraciones, ticketing y servicios gestionados. Esa profundidad ayuda a programas en los que una crítica debe llegar a la persona responsable y dejar rastro, no quedarse como una respuesta pública aislada.
Para una agencia boutique española, el coste por sede reduce el margen con rapidez. Tampoco se presenta como portal de reventa para muchos clientes independientes. El plan Enterprise empieza conceptualmente en 125 ubicaciones y requiere precio personalizado. Si un cliente grande paga el contrato directamente, Reputation merece evaluación; como herramienta compartida para diez pymes, Reviux, Grade.us o GatherUp son más naturales.
Nota sobre precios: Rep Core cuesta 80 USD por ubicación al mes; Core + Pulse, 115 USD; Core + Surveys, 150 USD. Enterprise es personalizado.
Mejor amplitud para clientes empresariales
Ideal para: Agencias que trabajan con grandes marcas y necesitan muchas fuentes, integraciones y controles corporativos
Birdeye documenta generación, monitorización, respuesta, difusión y análisis en más de doscientos sitios de reseñas. Puede mantener cada respuesta en modo automático o detenerla para aprobación. También transforma reseñas seleccionadas en contenido para web o redes y conecta incidencias con otras áreas de la plataforma. Para una marca con muchas ubicaciones, su cobertura supera a todas las opciones anteriores.
Una agencia puede preguntar por el programa de socios o reventa, pero la página de precios no devuelve una tarifa. El formulario calcula una propuesta según ubicaciones y productos desplegados, y pregunta de forma separada si el comprador quiere ser socio. Este modelo puede encajar cuando un cliente empresarial necesita una combinación de módulos y acepta una implantación comercial.
La falta de precio impide calcular margen para diez pymes. Birdeye tampoco es una compra ligera: hay que definir fuentes, permisos, aprobaciones, integraciones, propiedad de datos y soporte antes de firmar. Queda décima por el escenario elegido, no por falta de funciones. Si una gran cadena exige cientos de portales, controles corporativos y servicios gestionados, puede subir al primer grupo.
Nota sobre precios: Precio no disponible públicamente. Birdeye prepara una propuesta según ubicaciones, productos y relación de socio o cliente directo.
Comparativa
| Puesto | Proveedor | Ideal para | Información de precios | Limitación importante |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Reviux | Agencias españolas que responden reseñas de Google para varios clientes y necesitan informes sin pagar por cada negocio | Starter cuesta 19 €/mes para 100 respuestas; Pro, 49 €/mes para 500; Agencia parte de 99 €/mes para 5.000. No hay permanencia publicada. | La documentación consultada solo confirma Google y no una bandeja para decenas de portales sectoriales. |
| 2 | Grade.us | Agencias que revenden captación y gestión multifuente bajo su propia marca y necesitan acceso para clientes | Agency figura desde 400 USD/mes para 10 o más plazas, a 40 USD por plaza. El panel con marca propia añade 440 USD/año. | El gasto mínimo publicado es 400 USD al mes, diez veces el precio de varias herramientas centradas solo en Google. |
| 3 | GatherUp | Agencias que venden captación de reseñas, feedback, respuesta e informes como un servicio continuo | Agency requiere propuesta. Como referencia pública, una ubicación cuesta 99 USD/mes y de 2 a 10 cuestan 60 USD por ubicación al mes. | El precio del plan Agency no está disponible en la página pública y no permite calcular margen sin pedir propuesta. |
| 4 | Synup | Agencias con muchos perfiles y fuentes que necesitan permisos, notas internas, aprobaciones e informes por cliente | Precio vigente no disponible públicamente. Solicita una propuesta que separe ubicaciones, módulos, mensajes, portal, marca, API e implantación. | La tarifa vigente no está disponible en la página actual y la ruta anterior de precios redirige al producto. |
| 5 | Cacao | Agencias de hostelería y comercio que gestionan reseñas de Google para clientes con varias sucursales | Precio para España no disponible de forma verificable. Cacao cobra por sucursal, no por usuario, y deriva operaciones grandes a ventas. | El alcance documentado se concentra en Google y no confirma respuesta desde otros portales de opinión. |
| 6 | theStacc | Agencias pequeñas que priorizan respuestas y publicaciones de Google, aceptan una interfaz en inglés y no necesitan un portal de reseñas con su marca | SEO Local cuesta 49 USD/mes. Para varias cuentas de clientes, pide un precio escrito; no se presume que una sola cuota cubra toda la cartera. | No se documentan solicitudes por SMS o correo, encuestas, widgets ni una bandeja con muchas fuentes. |
| 7 | EmbedSocial | Agencias web y de comercio electrónico que quieren publicar reseñas y contenido social en muchos sitios de clientes | Premium cuesta 80 €/mes con facturación anual e incluye 15 fuentes y 100.000 vistas. Enterprise usa una propuesta personalizada. | El producto se orienta a mostrar y moderar reseñas, no a resolver todo el flujo de respuesta y escalado. |
| 8 | BrightLocal | Agencias con clientes en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá o Australia que quieren reputación y SEO local juntos | Precio de software no disponible de forma verificable en el selector consultado. El servicio gestionado separado figura en 1.299 USD/mes. | La página oficial limita la plataforma a cuatro países y no incluye España entre ellos. |
| 9 | Reputation | Agencias que asesoran a una gran red y necesitan reseñas, fichas, encuestas y escalado operativo por ubicación | Rep Core cuesta 80 USD por ubicación al mes; Core + Pulse, 115 USD; Core + Surveys, 150 USD. Enterprise es personalizado. | Diez ubicaciones cuestan 800 USD al mes en Rep Core antes de complementos, implantación e impuestos. |
| 10 | Birdeye | Agencias que trabajan con grandes marcas y necesitan muchas fuentes, integraciones y controles corporativos | Precio no disponible públicamente. Birdeye prepara una propuesta según ubicaciones, productos y relación de socio o cliente directo. | No publica precios y exige datos comerciales para calcular una propuesta por ubicaciones y módulos. |
Los datos se verificaron con las fuentes enlazadas en la fecha de actualización indicada. Los proveedores pueden cambiar precios, paquetes y disponibilidad.
Guía de compra
La demostración debe imitar una semana real, no un recorrido preparado por ventas. Lleva una reseña positiva, una queja, dos clientes con nombres parecidos y una baja de cuenta. Después calcula doce meses con diez ubicaciones, mensajes, usuarios, marca e implantación. Estas preguntas convierten una lista de funciones en una decisión operativa.
Si el cliente solo recibe un informe, bastan cuentas internas y exportaciones. Si debe aprobar respuestas, necesita permisos limitados, identidad separada y un registro de cambios. Pide ver qué ocurre cuando un usuario gestiona dos clientes y otro solo uno. Un acceso compartido ahorra configuración al principio, pero crea errores y una salida difícil cuando termina el contrato.
Puede significar solo un PDF con logotipo o un portal completo con dominio, correos y widgets propios. Grade.us separa marca básica y panel Premium. GatherUp y Synup requieren propuesta. No presupuestes un portal por una captura comercial. Pide abrir la URL del cliente, enviar un informe y revisar qué nombre aparece en correos, consentimiento y soporte.
Suma cuota base, plazas, ubicaciones, mensajes, fuentes, usuarios, API, marca, implantación, IVA y conversión de moneda. Reviux parte de 99 euros totales por volumen; Grade.us publica 400 dólares para diez plazas; Reputation suma 800 dólares en Rep Core. En productos sin precio, exige una tabla por tramo para 10, 25 y 50 ubicaciones.
Para fontaneros, clínicas y otros negocios locales, Google puede concentrar casi todo el trabajo. Reviux, Cacao y theStacc reducen coste y configuración en ese escenario. Hoteles, restaurantes, comercio electrónico y software suelen necesitar Tripadvisor, Facebook, Trustpilot, G2 o portales sectoriales. Lista las fuentes por cliente y marca cuáles permiten responder, no solo monitorizar.
Una queja sobre salud, pagos, seguridad o un incidente contractual necesita hechos del cliente. Configura reglas por valoración, palabra y sector. La agencia puede redactar, pero el responsable interno debe aprobar cuando falte contexto. Revisa si el sistema conserva texto original, borradores, notas, autor, hora y decisión. Sin ese rastro, una respuesta incorrecta es difícil de investigar.
Conecta los perfiles con credenciales que el cliente controle y documenta quién revoca permisos. Pide exportación de reseñas, contactos, plantillas, informes e historial antes de firmar. GatherUp declara exportación de contactos y reseñas; otros proveedores deben confirmarlo. El contrato de la agencia debería separar la propiedad de datos del acceso temporal al software.
Google permite pedir opiniones auténticas, pero prohíbe incentivos y la selección de clientes satisfechos mientras se desanima al resto. Prueba formularios, QR, correo y SMS antes de copiarlos entre cuentas. En España, cada cliente debe validar la base jurídica, el remitente y la conservación de contactos. El proveedor de software no sustituye esa revisión.
Pide crear dos clientes, limitar un usuario, importar una lista, redactar y aprobar una crítica, enviar una solicitud, programar un informe y exportar una cuenta. Mide los pasos manuales. Solicita una propuesta con funciones actuales, no funciones anunciadas. El documento final debe incluir precio, renovación, permanencia, soporte, seguridad, procesamiento de datos y procedimiento de baja.
Preguntas frecuentes
Reviux es la mejor opción de esta lista para una agencia española con diez clientes locales y reseñas concentradas en Google. Su plan Agencia parte de 99 euros al mes, admite negocios y usuarios sin límite y ofrece hasta 5.000 respuestas asistidas, publicación directa e informes multiubicación.
Grade.us gana si el servicio necesita embudos multifuente y presencia visible de la agencia. GatherUp cubre un ciclo más amplio de solicitudes, encuestas, respuestas y widgets, aunque oculta el precio de agencia. La respuesta cambia con las fuentes, el número de ubicaciones y el acceso que recibirá cada cliente.
Los modelos no son comparables sin normalizarlos. Reviux parte de 99 euros al mes por volumen de respuestas. Grade.us publica 400 dólares mensuales para diez plazas. Reputation costaría 800 dólares con diez ubicaciones en Rep Core. GatherUp, Synup, Cacao y Birdeye requieren una propuesta para el escenario de agencia.
Añade mensajes, marca, usuarios, API, implantación, IVA y moneda. Convierte el total a doce meses y divide por cliente activo. Después reserva margen para soporte humano. La licencia no responde una crítica delicada ni explica un informe; esas horas siguen dentro del coste de entrega.
No siempre. Si la agencia entrega el trabajo y presenta un informe mensual, un PDF con logotipo puede bastar. Un portal con dominio propio tiene sentido cuando el cliente entra con frecuencia, aprueba respuestas o compra el software como parte visible del servicio. Ese modelo exige permisos, soporte y una experiencia estable.
Distingue informe, correos, widgets, embudos y panel. Un proveedor puede llamar marca propia a uno solo de esos elementos. Grade.us publica qué incluye cada nivel. Con otros productos, pide una demostración desde la cuenta del cliente y una tarifa escrita antes de incluirlo en tu propuesta comercial.
Sí en varias herramientas, pero el aislamiento cambia. Reviux admite negocios y usuarios sin límite. Synup documenta un centro multicliente y permisos por cuenta. Grade.us trabaja con plazas. Cacao organiza roles por cliente o ubicación. GatherUp ofrece un plan específico para agencias. Confirma estos datos en la propuesta vigente.
Prueba a restringir un usuario y exportar un cliente. Si el equipo puede ver perfiles ajenos o no puede separar datos al cancelar, la cuenta única crea más riesgo del que ahorra. Usa permisos mínimos y conserva un registro de cada acción.
Reviux es la opción más directa para responder reseñas de Google en español y repartir un límite entre varios negocios. Cacao añade solicitudes, roles e informes para operaciones multiubicación. theStacc combina respuestas con publicaciones de Google, auditoría y seguimiento local, pero no sustituye una plataforma de captación o un portal de agencia.
Un producto centrado en Google suele costar menos y requerir menos formación. Revisa si hoteles, restaurantes, comercio electrónico o software de tu cartera dependen también de Tripadvisor, Facebook, Trustpilot, G2 o Capterra. Una excepción grande puede justificar una bandeja multifuente.
Algunos productos permiten automatizar, mientras otros conservan aprobación. En theStacc las respuestas se publican en Google cuando se aprueban. Synup permite aprobar, editar o enviar y añade notas internas. Birdeye documenta publicación automática o retención para aprobación. Reviux ofrece publicación directa desde su panel con control del usuario.
Mantén aprobación obligatoria para quejas graves, sectores regulados y reseñas que exijan datos internos. La IA solo ve el contexto que recibe. Define una ruta de escalado y registra quién aprobó el texto. La velocidad no compensa una respuesta factual incorrecta.
No puede borrar una opinión legítima porque sea negativa. Puede detectar una reseña, preparar una respuesta o ayudar a denunciar contenido que infrinja las políticas de la plataforma. Google decide si retira la publicación. Una promesa de eliminación garantizada debe excluirse de la compra y de la oferta de la agencia.
Crea dos flujos. Las infracciones se denuncian con pruebas por el canal oficial. Las malas experiencias auténticas reciben una respuesta factual y pasan al responsable del cliente. El informe mensual debe separar reseñas retiradas, pendientes, respondidas y escaladas.
Define fuentes, ubicaciones, volumen de solicitudes, tiempo de respuesta, horario, niveles de aprobación, informes y tareas excluidas. Indica que la agencia no garantiza valoración, número de opiniones, retirada ni posición en Google. Añade quién aporta los hechos cuando una crítica se refiere a una operación concreta.
El contrato también debe fijar acceso, propiedad de datos, base jurídica de mensajes, subencargados, exportación y revocación al terminar. Adjunta la tarifa del software por tramo y explica qué ocurre si crecen las ubicaciones o el volumen. Así una subida de licencia no convierte un cliente rentable en una pérdida silenciosa.
Vea el flujo de trabajo por su cuenta
Conecta dos cuentas distintas, asigna permisos y ejecuta una semana completa de respuestas e informes. Si tu agencia también vende publicaciones de Google y seguimiento local, theStacc reúne esas tareas con respuestas aprobadas por 49 dólares al mes. La aplicación está en inglés y no ofrece el ciclo multifuente de las suites empresariales. Confirma el precio para toda la cartera antes de ampliar.